在我国，人人已“谈霾色变”，然而对于臭氧污染仍知之甚少。

其实，与PM2.5相通，O3已经成为我国大气复合污染重要因子之一。VOCs则是导致O3污染的重要前体物，对二次PM2.5生成也具有重要影响。

监测数据表明，2013-2016年，第一批实施新环境空气质量标准的74个城市O3浓度（日最大8小时平均浓度第90百分位数）上升10.8%；2016年338个地级及以上城市中，17.5%的城市O3浓度超过国家二级标准；京津冀、长三角等重点区域2016年O3浓度分别为172和159微克/立方米，超过或已接近国家二级标准。

我国《大气污染防治行动计划》实施以来，全国二氧化硫、氮氧化物（NOx）、烟粉尘排放得到明显控制，但VOCs排放量仍呈增长趋势，对大气环境影响日益突出。

在人为源VOCs排放构成中，工业源、交通源、生活源、农业源分别占43%、28%、15%、14%，来源广泛，几乎涉及经济社会发展各个领域。范围之广、控制之难，显而易见。

京津冀及周边、长三角、珠三角、成渝、武汉及其周边、辽宁中部、陕西关中、长株潭等区域是我国大气复合污染较重的地区，共涉及北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、安徽、山东、河南、广东、湖北、湖南、重庆、四川、陕西等16个省（市），这些地区也是我国人为源VOCs的高排放区，排放量占全国总量的70%左右。

“十三五”期间，上述地区作为全国VOCs污染防治的重点地区，成为国内VOCs治理的先行地区。

伴随着我国《“十三五”挥发性有机污染物防治工作方案征求意见稿》落地，我国的VOCs豁免清单也要来了。

豁免清单的出台将意味着，哪些有机化合物将不处于我国“十三五”挥发性有机污染物防治管理的高压态势之下。

来看看已有豁免清单的美国，在美国某些政府法规中,VOCs仅用来指那些在大气中具有光化学活性的有机化合物,即任何其他的不参与大气中光化学反应的有机化合物都被定义为豁免化合物。

按照这种算法，除了一氧化碳、二氧化碳、碳酸、金属碳化物、金属碳酸盐、碳酸铵之外的能参与大气中光化学反应的任何含碳化合物都是VOCs。

这样的定义，无疑对美国涂料、化工、石油行业都产生了深远影响。

在我国，广泛使用的VOCs定义为：指参与大气光化学反应的有机化合物，包括非甲烷烃类（烷烃、烯烃、炔烃、芳香烃、卤代烃等）、含氧有机物（醛、酮、醇、醚等）、含氮有机物、含硫有机物等。

石化、化工、工业涂装、包装印刷四个行业，已经被列为VOCs治理重点行业。环境保护部也将加快制定制药、农药、印刷、家具、汽车制造、集装箱制造、电子工业等行业排放标准。

相信中国版VOCs豁免清单的出台，更将从根源上影响相关行业的清洁能源使用和新材料开发。